胡志明是台灣人？

繼孫逸仙、孔子是韓國人之後，又出現了一個爆炸性問題：胡志明是台灣人？

這個聳動的話題出現在下午無意間發現2008年11月出版的新書：胡志明生平考(按這裡看博客來網路書店的簡介)。作者針對多年來聽到的這個傳說進行文獻考證，然後將結果整理出書。胡志明到底是誰？他的結論是：
1890~1932年的胡志明是越南人阮愛國。
1933~1969年的胡志明是苗栗銅鑼客家人胡集璋。

在網路上搜尋，找到不同段落的書摘，寫的正是『胡志明換人做做看』的關鍵部份：

• 阮愛國是越南共產黨的創黨領袖，也是共黨國際的代表。由於共黨國際太平洋職工會秘書處的法國共產黨員約瑟夫．杜克勞斯(Joseph Ducroix)，於1931年6月在新加坡被補，查獲杜克勞斯的聯絡簿，遂使共產國際聯絡部遠東局的代表海萊爾．諾林(Hilaire Noulens)與阮愛國分別在上海及香港被捕。不幸地1932年秋，阮愛國從香港逃亡至上海的旅途中，因肺結核病發而逝世。

• 1929年夏，胡集璋從台灣來到到上海，在共黨國際遠東局組織下的上海泛太平洋貿易聯盟工作。也因海萊爾．諾林逮捕案件的牽連，被迫逃竄至廣州，輾轉經廣西、暹羅來到廈門。1933年初，胡集璋從廈門經上海抵達莫斯科，在共黨國際越南事務部主管維拉．維西列娃(Vera Vasilieva)，有計畫地經過5年的教育改造，賦予這位「非阮愛國的胡志明」被迫承認是阮愛國，推翻阮愛國病死肺結核的事實，站上歷史的舞台，上演胡志明真假人生的傳奇。

我自己搜尋的結果顯示，大部分研究胡志明生平的學者都覺得1933~1938這五年間的胡志明銷聲匿跡有點怪，因為他一直是很活耀的『阮愛國』啊！如果用『替身演員接受特訓』來解釋，呵呵，說得過去。

想一想是有可能。在那種動盪的年代，國家都需要一個英雄來做大家的精神支柱。加上當年資訊流通不充分、蘇聯特務機關橫行，要說借屍還魂來製造英雄絕對是輕而易舉。美國連911都可以造假了，何況是當年？只是不曉得作者到底蒐集了哪些資料才肯定地做出這樣的結論，真想買一本來看看。

題外話：關於名人突然銷聲匿跡，我直覺就想到耶穌到曠野接受40天的試探。聖經以宗教角度紀錄歷史，說耶穌去進行『修練』。但若我們用其他角度來想，他是不是去進行某個政治或宗教團體的特訓？他也有可能因為軟弱所以暫時閉關思考？太多可能了...